Quelques-unes des maisons de disques essaient de revenir sur une promesse de 50 ans. Les musiciens et leurs fans ne seront pas les seules victimes.
Le droit d'auteur sur les enregistrements sonores à une durée de 50 ans actuellement. Un audit indépendant, « the Gowers Review », commissionné et avalisé par le gouvernement britannique, recommande que cette durée reste de 50 ans. Mais l'industrie musicale continue à insister pour que l'on allonge cette durée. Mais un tel allongement serait une injustice pour les musiciens européens et la culture musicale, et peut nuire à l'économie européenne.
Si vous êtes d'accord pour que la durée du droit d'auteur sur les enregistrements sonores reste de 50 ans, veuillez signer cette pétition dès aujourd'hui. Ensemble, nous pouvons vaincre l'allongement de la durée du droit d'auteur.
Le droit d'auteur est une négociation. En échange de leur investissement dans la création et la distribution des enregistrements sonores, les détenteurs du droit d'auteur obtiennent un monopole limité pendant lequel ils sont autorisés à contrôler l'utilisation de ces enregistrements. Cela inclut le droit de poursuivre quelqu'un qui utilise leurs enregistrements sans permission. Mais quand ce monopole expire, les œuvres rejoignent Beethoven, Mozart et Bach à l'endroit approprié en ce qui concerne la culture de l'Humanité : le domaine public. Dans la pratique, à cause des allongements réitérés de la durée du droit d'auteur et le peu de temps pendant lequel les techniques d'enregistrement ont été disponibles, il n'y a aucun enregistrement sonore dans le domaine public.
Cette situation est sur le point de changer, car les disques du premier âge d'or de l'enregistrement du son atteignent la fin de leur exclusivité. Le domaine public est sur le point de bénéficier de sa partie du marché. De la soul, du reggae et du rock and roll influents seront bientôt libérés de leurs restrictions juridiques, ce qui permettra à n'importe qui (y compris les auteurs eux-mêmes et leurs héritiers), à les préserver, les redistribuer et les remixer.
Les grands labels veulent conserver leur contrôle des enregistrements bien au-delà des 50 ans, pour qu'ils puissent continuer à faire des profits marginaux sur le peu d'enregistrements qui sont encore viables commercialement un demi-siècle après. Mais si l'équilibre du droit d'auteur est perdu en faveur des grands labels, l'industrie musicale tout entière, ainsi que les auteurs individuels, les médiathèques, les universitaires, les entreprises et le public seront perdants.
Les labels font pression pour l'allongement de la durée, mais doivent encore produire publiquement des preuves économiques irréfutables pour étayer leur demande. L'évidence, c'est que l'extension du droit d'auteur découragera l'innovation, restreindra le marché de redistribution et sera irrévocablement dommageable pour l'accès des futurs artistes et du public à leur patrimoine culturel.
Comme l'Europe compte sur l'industrie créative pour assurer son avenir économique, elle se trouve confronté à un choix. Elle peut accéder à la demande d'allongement de la durée du droit d'auteur des enregistrements sonores dans l'intérêt de quelques grands labels. Ou elle peut permettre à ces enregistrements d'entrer dans le domaine public au bout d'un demi-siècle au profit de l'innovation, de la prospérité et du bien public.
Si vous êtes d'accord pour que la durée du droit d'auteur sur les enregistrements sonores reste de 50 ans, veuillez signer cette pétition dès aujourd'hui. Ensemble, nous pouvons vaincre l'allongement de la durée du droit d'auteur.
