Een handvol grote platenmaatschappijen probeert een vijftig jaar oude belofte te verbreken. Niet alleen muzikanten en hun fans zullen de dupe zijn van deze actie.
Op dit moment zijn geluidsopnamen voor 50 jaar auteursrechtelijk beschermd. In het onafhankelijke onderzoek (“Gowers review”) dat in opdracht van de Britse regering is uitgevoerd en goedgekeurd, wordt geconcludeerd dat men deze termijn van 50 jaar auteursrechtelijke bescherming moet handhaven. De muziekindustrie blijft echter pleiten voor een verlenging van de beschermingstermijn. Verlenging van de auteursrechtelijke beschermingstermijn zal echter Europese musici en de muziekcultuur in het algemeen onrecht aandoen en kan zelfs schadelijk zijn voor onze economie.
Teken nog vandaag voor deze petitie als je het met ons eens bent dat de auteursrechtelijke beschermingstermijn op geluidsopnamen niet verlengd moet worden boven de 50 jaar.
Het auteursrecht is slechts een afspraak. Aan auteursrechthebbenden wordt een tijdelijk monopolie op de opname verleend in ruil voor hun investering in het maken en distribueren van deze opname. Zodoende kunnen de auteursrechthebbenden het gebruik van geluidsopnamen controleren. Dit houdt ondermeer in dat zij het recht hebben om iedereen die hun opnamen zonder toestemming van de rechthebbende gebruikt, civielrechtelijk te vervolgen. Maar als de beschermingstermijn is verlopen, zullen auteursrechtelijk beschermde opnamen – net als de werken van Goethe, Hugo en Shakespeare – toetreden tot de geschikte plek voor al onze culturele werken: het publieke domein.
Vanwege het feit dat de beschermingstermijn meerdere malen is verlengd en het pas sinds relatief korte tijd technisch mogelijk is geworden om geluidsopnamen te maken, zijn er geen geluidsopnamen die behoren tot het publieke domein.
Deze situatie staat op het punt om te veranderen, aangezien nummers van de eerste gouden eeuw van de geluidsopnamen het einde van hun auteursrechtelijke beschermingstermijn naderen. Het publieke domein zal binnenkort eindelijk zijn aandeel in de afspraak tussen auteursrechthebbende en de Staat kunnen opeisen. De eerste opnamen van soul, reggae en rock & roll zullen binnenkort gevrijwaard zijn van iedere juridische beperking. Iedereen (met inbegrip van de uitvoerders zelf en hun erfgenamen) kan en mag deze opnamen dan vrijelijk bewaren, heruitgeven en bewerken.
Enkele grote platenmaatschappijen willen echter veel langer dan 50 jaar hun monopolies op de opnamen behouden die een halve eeuw geleden zijn vastgelegd, om zodoende slechts een marginale winst te behalen op de enkele opnamen die nog steeds commercieel zijn uit te buiten. Als de balans van het auteursrecht in het voordeel van de platenmaatschappijen valt, zal dat echter schadelijk zijn voor de muziekindustrie in zijn geheel en eveneens voor de individuele artiesten, bibliotheken, universiteiten, bedrijven en het publiek.
De platenmaatschappijen lobbyen voor verlenging van de beschermingstermijn, maar zij hebben publiekelijk geen enkel steekhoudend economisch bewijs geleverd om hun standpunt te onderbouwen. Aantoonbaar is juist dat het verlengen van de beschermingstermijn innovatie belemmert, de markt voor heruitgaven beperkt en toekomstige artiesten en het algemene publiek onherroepelijk de toegang beperkt tot hun culturele erfgoed.
Nu Europa voor zijn economische toekomst de ogen heeft gericht op de creatieve industrie, wordt het geconfronteerd met een keuze. Het kan ervoor kiezen om in het belang van enkele platenmaatschappijen de auteursrechtelijke beschermingstermijn te verlengen. Of het kan ervoor kiezen om ten behoeve van toekomstige innovatie, bloei en het publieke belang de geluidsopnamen na het verstrijken van de 50 jarige beschermingstermijn toe te laten treden tot het publieke domein
Als je het ermee eens bent dat de auteursrechtelijke beschermingstermijn niet moet worden verlengd boven de 50 jaar, teken dan nog vandaag deze petitie. Alleen gezamenlijk kunnen we de verlenging van de beschermingstermijn tegen houden.
